樁間掛板需要設置豎向縫嗎？今天小編來聊一聊，下面一起看一下吧。

結構物伸縮縫或沉降縫設置與否的主要目的，是防止兩個相鄰的結構物之間由于差異沉降等變形影響其正常安全使用。因此，抗滑樁掛板是否設置豎向縫也是主要基于這個目的。那么，抗滑樁掛板需要特意去設置豎向縫嗎？答案應該是否定的。其原因如下：

1、眾所周知，掛板依據其與樁本的相互位置關系，可分為樁后掛板、樁前掛板與樁間掛板三大類。

1）樁后掛板，顧名思義設置于抗滑樁靠山側的樁體背部，是將掛板放置于樁后，且與樁體的搭接長度不得小于1倍的板厚。

2）樁前掛板，顧名思義設置于抗滑樁靠河側的樁體前部，是將掛板放放置于樁前，且采用預留筋、植筋等形式與樁體進行連接。

3）樁間掛板，顧名思義設置于抗滑樁之間，采用T型卡槽、預留筋、植筋等形式與樁體進行連接。

以上三類掛板連接形式，都是以每兩個樁為一個單元進行掛板的設置，這是由工程的安全性、經濟性、可操作性和樁體的設置形式共同決定了的。

1）對于兩樁之間的樁間掛板。無論是現澆板還是預制板，由于各個抗滑樁的分隔，兩樁之間天然形成伸縮縫或沉降縫，故不必再刻意去設置。

2）對于樁后或樁前掛板。采用現澆掛板時，如果采用對整個坡體立面，即將全部抗滑樁的前部或后部采用連續澆注，則除了增加沒有必要的工程量以外，還由于人為造成掛板出現差異變形而開裂。故工程不會此類畫蛇添足式的設置；采用預制板時，由于掛板的運輸、起吊裝配等限制，也不可能采用“拉通式”設置，而只能以每兩樁為一個單元進行設置。這樣，也就在每兩樁之間形成了“天然”的豎向縫。

當然，以上這種“天然”豎向縫均位于樁與板的交接部位，即樁對板的支擋部位。

2、有沒有必要在掛板的中部（兩樁間距的一半部位）設置豎向縫呢？有的技術人員在工程實踐中應用到了此類設置。答案也是否定的。這是由樁間土拱效應和掛板的結構形式所決定了的。

1）由于樁間土拱效應的存在，兩樁之間的掛板所受到的土壓力呈現有限范圍內的土壓力模型。雖然土拱的形式和有限土壓力范圍的確定在學術上有一定的爭論，但其土壓力的最大范圍是不會超過兩樁間距的一半。

基于此，結合工程現場的實際操作性，掛板所受到的土壓力計算時，一般按均布荷載考慮，且取兩樁之間的距離之半進行保守計算。

2）依據掛板與樁體的連接形式，掛板的結構計算模型一般簡化為簡支梁模型。即在樁間土拱效應作用下，單位寬度（豎向）掛板在土壓力q的作用下。

基于此，如果在掛板中部設置豎向縫，其必然造成掛板結構無法滿足彎矩需要，必然造成掛板的損壞或作用喪失。

綜上，無論是樁前、樁后或樁間掛板，除與樁體連接部位形成的“天然”豎向縫外，均不宜在掛板的其它部位設置豎向縫。而掛板與樁體連接部位形成的“天然”豎向縫在設置時，宜采用刷瀝青、鋪牛氈等進行分隔，但沒有必要采用瀝青麻筋對豎向縫進行填塞。這是因為這個豎向縫可兼作為樁后排水的通道使用。

以上就是今天的內容，感謝大家的閱讀和觀看，希望對大家有幫助，如果您有什么不懂的，歡迎聯系我們的工作人員，我們將竭誠為您服務，期待我們以后的合作。