《建筑工程冬期施工規(guī)程》（JGJ104-97）規(guī)定：根據當?shù)囟嗄隁鉁刭Y料，室外日平均氣溫連續(xù)5天穩(wěn)定低于5℃時，混凝土結構工程進入冬期施工階段；冬期施工時，氣溫低，水泥水化作用減弱，混凝土強度增長慢，當溫度降至0℃以下時，水泥水化作用基本停止，混凝土強度亦停止增長。當溫度降至-2℃~- 4℃時，混凝土內的水分開始結冰，體積膨脹，混凝土內產生冰脹應力，使早期水泥石結構內部產生微膨脹，同時降低了水泥與砂石和鋼筋間的粘結力。受凍的混凝土在解凍后，其強度雖能繼續(xù)增長，但已不能達到原設計的強度等級。鑒于混凝土結構工程在這一階段的特殊性，混凝土試塊的留置除應滿足常溫情況下的留置規(guī)定外，尚應增設不少于兩組與結構同條件養(yǎng)護的試塊，分別用于檢驗受凍前的混凝土強度和轉入常溫養(yǎng)護28天的混凝土強度。也就是說，在常溫下留置一組試塊就能滿足規(guī)定，到了冬期施工時，至少要留置三組才能滿足要求。那么這三組試塊應該怎樣留置和評定呢？

1、 受凍前同條件混凝土試塊的留置和評定

為什么要留置受凍前混凝土試塊呢？這是因為混凝土遭受凍結時間愈早、受凍前強度愈低，則強度損失愈多，反之則損失愈小。為了保證混凝土在受凍前具備抵抗凍脹的能力，使混凝土受凍后其強度損失不超過5%，而必須的最低強度，稱為受凍臨界強度。評定受凍前同條件試塊是否合格，就是確定受凍前同條件試塊在特定時間內其抗壓強度是否能夠不小于受凍臨界強度。這里所謂的“特定時間”是指同條件試塊從成型到送試驗室進行抗壓測試這段時間，“特定時間”是通過測量混凝土養(yǎng)護期間溫度得到的，對于普通混凝土，“特定時間”是從混凝土入模到氣溫降至0℃受凍前；對于摻防凍劑混凝土，“特定時間”是從混凝土入模到氣溫降至防凍劑規(guī)定的溫度前。例如，某外加劑規(guī)定的設計溫度是-10℃，那么使用這一外加劑的混凝土的“特定時間”就是從混凝土入模到溫度降低到-10℃前。要注意的是試件不得在凍結狀態(tài)下試壓，100mm立方體試件，應在15～20℃室內解凍3～4h或浸入10℃的水中解凍3h。150mm立方米試件應在15～20℃室內解凍5～6h或浸入10℃的水中解凍6h。

明白了以上道理后，就可以在“特定時間”內將同條件試塊送試驗室做抗壓試驗,拿到抗壓強度值后，可以根據以下規(guī)定來評定同條件混凝土試塊是否合格：

1）普通混凝土采用硅酸鹽水泥或普通硅酸鹽水泥配制時，其抗壓強度值不小于混凝土強度標準值的30%。采用礦渣硅酸鹽水泥配制的混凝土，其抗壓強度值不小于混凝土強度標準值的40%。例如有一組強度等級為C30同條件混凝土試塊，如果是采用硅酸鹽水泥或普通硅酸鹽水泥配制的，其抗壓強度只要大于9.0N/mm2（30*30%）就可以評定為合格；而如果是采用礦渣硅酸鹽水泥配制的，其抗壓強度只有大于12 N/mm2（30*40%）才能評定為合格。從這個意義上說，混凝土冬期施工應優(yōu)先選用硅酸鹽水泥和普通硅酸鹽水泥，而非礦渣硅酸鹽水泥。在此要注意兩個問題，一是混凝土強度等級等于或小于C10時，其抗壓強度值不得小于5.0 N/mm2；二是當施工需要提高混凝土強度等級時，應按提高后的強度等級確定。

2）摻用防凍劑的混凝土，當室外最低氣溫不低于-15℃時不得小于4.0N/mm2，當室外最低氣溫不低于-30℃時，不得小于5.0 N/mm2。

3）值得特別注意的是：混凝土的臨界強度值是在其強度等級為C10-C40，水灰比在0.4-0.6 范圍內的普通混凝土，而高于C40的混凝土，由于外加劑及超細骨料的摻入，混凝土內部孔結構的形成和受凍破壞過程與普通混凝土有較大差別，其臨界強度尚需進一步試驗確定。也就是說，上述幾條只能用于評定強度等級不大于C40的混凝土，對于強度等級大于C40的混凝土，不能用上述幾條來評定其是否合格。

2、 標準養(yǎng)護混凝土試塊的留置和評定

留置標準養(yǎng)護混凝土試塊的目的就是為了混凝土強度的合格評定，它與受凍前試塊和轉入常溫后試塊的留置是有區(qū)別，它不受時間限制，只要混凝土工程在施工，就必須留置試塊，不象受凍前和轉入常溫后的試塊那樣，只在冬期施工期間留置。標準養(yǎng)護混凝土試塊應在混凝土澆筑地點隨機抽取，關于混凝土試塊的留置數(shù)量，可按照下面的規(guī)定執(zhí)行：

a) 每拌制100盤且不超過100M3的同配比的混凝土，其取樣次數(shù)不少于1次

b) 每工作班拌制的同配比的混凝土不足100盤時其取樣次數(shù)不得少于1次。

c) 對現(xiàn)澆樓層同配比的混凝土，其取樣不得少于1次。

同一單位工程每一驗收項目中同配比的混凝土，其取樣不得少于1次。

這里要注意的是，商品混凝土除應在預拌混凝土廠內按規(guī)定留置試塊外，混凝土運到施工現(xiàn)場后，尚應按上述規(guī)定留置試塊。也就是說商品混凝土的賣家（預拌混凝土廠）和買家（施工單位）都需要按規(guī)定各自留置試塊。

關于標準養(yǎng)護混凝土試塊評定，根據《混凝土檢驗評定標準》GB107之規(guī)定，有三種方法。即標準差已知的評定方法，標準差未知的評定方法和非統(tǒng)計評定方法。目前建筑工程中最常用是后兩種方法。下面就這兩種方法分別做一下舉例說明：

A 標準差未知評定方法舉例

某工程無前一期統(tǒng)計數(shù)據，在統(tǒng)計規(guī)定期內共有同強度等級（C20）原材料和配合比基本一致的15組試塊，如下表所列：

混凝土強度數(shù)據

序號i

1

2

3

4

5

6

7

8

強度fcu,I(Mpa)

20.5

22.1

23.5

24.0

21.0

26.5

23.0

21.5

序號i

9

10

11

12

13

14

15

強度fcu,I(Mpa)

22.0

23.0

22.5

24.0

27.5

26.0

22.0

由于缺乏前一時期統(tǒng)計資料，采用標準差未知統(tǒng)計法評定

⑴、 求批的平均值與標準差

① 平均值: mfcu=1/15(20.5+22.1……+26.0+22.0)=23.34Mpa

② 標準差: Sfcu

⑵、查GBJ107-87中表4.1.3選定合格判定系數(shù)：λ1=1.65 λ2=0.85

⑶ 求驗收界限

①“平均值”驗收界限：

[mfcu-λ1Sfcu]=0.9fcu,k=0.9*20=18.0Mpa

② 最小值驗收界限

[fcu,min]= λ2 fcu,k=0.85*20=17.0 Mpa

⑷ 檢驗結果的評定

①“平均值”驗收函數(shù)：mfcu-λ1Sfcu=23.34-1.65*2.03=20.0 Mpa

② 最小值樣本函數(shù)（由上表實測強度值中找出最小值）

fcu,min=20.5 Mpa

③評定

平均值條件： mfcu-λ1Sfcu=20.0 Mpa>[mfcu-λ1Sfcu]=18.0Mpa

最小值條件： fcu,min=20.5 Mpa>[fcu,min]=17.0Mpa

兩條均滿足標準要求，該批混凝土判為合格。也就是說，這批混凝土強度達到C20級的強度要求。

B 非統(tǒng)計方法評定舉例

某工程現(xiàn)場預制一批構件，強度等級為C30，共留四組試塊，抗壓強度實測值（Mpa）為31.5、32.0、33.5、31.8，因所留組數(shù)在2-9組之間，故采用非統(tǒng)計方法評定：

⑴計算平均值與最小值的驗收界限

① 平均值驗收界限 [mfcu]=1.15fcu,k=1.15*30=34.5Mpa

② 最小值驗收界限 [fcu,min]=0.95 fcu,k=0.95*30=28.5 Mpa

⑵ 計算樣本驗收函數(shù)

① 平均值 mfcu=1/4（31.5+32.0+33.5+31.8）=32.2 Mpa

③ 最小值 fcu,min=31.5 Mpa

⑶檢驗結果評定

① 平均值條件 mfcu=32.2 Mpa<[mfcu] =34.5Mpa

② 最小值條件fcu,min=31.5 Mpa>[fcu,min]= 28.5 Mpa

結論：由于平均值條件未滿足GB107中第4.2.1-1條mfcu≥1.15fcu,k之規(guī)定，該批混凝土評定為不合格，也就是說，這批混凝土的強度未達到C30級的強度要求。

在此值得一提的是，當僅有一個強度實測值，該值必須≥1.15fcu,k

由上述計算可見非統(tǒng)計法驗收條件是比較苛刻的，這就要求施工時越是工程量少的混凝土結構越要控制好它的質量。有些現(xiàn)場技術人員由于不會用統(tǒng)計法評定，而采用非統(tǒng)計法評定強度，雖然沒有錯，但大大加嚴了檢驗尺度，使原本可評為合格的混凝土評成了不合格，而且照此控制混凝土質量必將引起不必要的材料消耗的增加，很不合算。

3、轉入常溫后同條件混凝土試塊的留置和評定（JGJ104-97）是這樣講的“轉入常溫養(yǎng)護28天”。該齡期應該怎樣計算呢？我們不妨舉例說明，假設濟南市某工程有一組試塊的成型時間為2005年12月20日，根據有關規(guī)定濟南的冬期施工日期為上年的11月18日至下年的3月18日。依據這一規(guī)定知道這組試塊轉入常溫的時間是2006年3月18日，那么該試塊齡期應該這樣計算：2005年12月20日至2006年3月18日（68天）+28天，共96天。即該試塊的齡期為96天，抗壓試驗時間為2006年4月15日。這里有個問題，我們以濟南為例講一下，由于轉入常溫的時間是一致的（統(tǒng)一定為3月18日），轉入常溫再養(yǎng)護的時間也是一致的（28天），這樣一來，勢必出現(xiàn)這樣一種情況，整個冬期施工期間留置的轉入常溫后同條件混凝土試塊全部集中在同一天進行抗壓試驗（濟南為4月15日）。以濟南市建筑工程質量監(jiān)督站檢測中心為例，這一天要試驗的試塊有幾千余組。要在一天之內試驗如此之多的試塊，對于任何一個檢測單位而言恐怕都是有困難的。筆者猜測可能是GB50204的制定者當時沒有考慮到這一問題。筆者提出這個的目的也是為提醒有關部門注意，最好能拿出一個解決問題的辦法。

關于轉入常溫后混凝土試塊評定問題，筆者曾仔細查閱過《混凝土結構工程施工及驗收規(guī)范》（GB50204-2002）、《混凝土強度檢驗評定標準》（GBJ107-87）、《混凝土質量控制標準》（GB50164）和《建筑工程冬期施工規(guī)程》（JGJ104-97等涉及到強度評定的規(guī)范、規(guī)程和標準，可惜都沒有找到滿意的答案。筆者認為留置轉入常溫后同條件混凝土試塊的目的是為了檢驗混凝土在經過了一個冬期惡劣氣候的影響后，其實際強度值還能否達到原來設計的要求。就此目的而言，可以參考上文中關于標準養(yǎng)護混凝土試塊的評定方法對轉入常溫后混凝土試塊進行評定。